Gucci e il nuovo dandy bohémien
Primavera estate 2011
L’uomo di Gucci per la primavera estate 2011 ha lo stile gipsy deluxe.
A Milano Moda Uomo la maison toscana presenta una collezione raffinata e allo stesso tempo eccentrica che coniuga lo spirito urbano all’eleganza sartoriale.
Frida Giannini, direttore artistico di Gucci, ruba dettagli a personaggi controversi ma sempre sulla cresta dell’onda come Paul Getty III, e costruisce un guardaroba su misura per un nuovo dandy bohémien in equilibrio perfetto tra sofisticazione formale e nonchalance casual.
Per il giorno l’uomo Gucci sfoggia un blazer doppiopetto, con fodera stampata indossato su t-shirt scollate in filati di seta ultra leggera, cardigan profilati da inserti di pitone e pantaloni dalla linea slim, ammorbiditi da pinces sulla vita e sui fianchi.
Sahariane in cotone, lino, pitone e in vacchetta naturale dal gusto marocchino o effetto vintage. Camicie in denim anche ricamate da portare con i pantaloncini, seta e lana mohair effetto denim per giacche sartoriali foderate in seta stampa Gucci. Maglie over in fili di cotone mischiati a seta, rafia, camoscio.
Per la sera la fantasia è il jacquard di seta fatto a telaio per giacche blu/cioccolato dall’effetto cangiante iper sartoriali.
Immancabili gli accessori, borse in cuoio invecchiato ispirate al tema del viaggio e scarpe pantofola con tipico morsetto.
Insomma una collezione primavera estate 2011 dal forte impatto visivo declinata su una palette che spazia dalle diverse gradazioni del blu alle tonalità della terra e del grigio, dai toni del bianco ai picchi di colore che tendono al rosso.

© PBB S.r.l. 2009 - P.I. 04790700969 - Codice Fiscale/P.IVA/Reg. Impr. CCIAA Milano: 04790700969 - Cap. Soc. €20.000,00 i.v. - REA CCIAA MI 1773162
Sede Legale: Via Brunetti 9 - 20156 Milano - Sede Operativa: Via L. Alamanni 16/2.3 - 20141 Milano
Tutti i diritti sono riservati. luxgallery.it non è collegato ai siti recensiti e non è responsabile per i loro contenuti.
Luxgallery è una testata giornalistica registrata presso il tribunale di Milano al n° 886 del 22 novembre 2005.












Stampa l'articolo

















